درس خارج اصول استاد سید مهدی نقیبی

موضوع: مقدمه واجب/وجوب شرعی مقدمه/وجوب تبعی مقدمه/

حکم مقدمه واجب از منظر شرعیه بحث می شود.

آیا ملازمه هست بین وجوب مقدمه و وجوب ذی المقدمه اش عند الشارع؟(عند العقل که واضح است)

وجوب شرعی در محل بحث با سه تعبیر می توان بحث را دنبال کرد:

عناوین ثلاثه:

    1. همانطور که ذی المقدمه شارع برای او حکمی اعتبار کرد استقلالا، آیا برای مقدمات جعل های استقلالی اتفاق افتاده است یا نه؟ (یعنی آیا شارع در مورد مقدمه جعل مستقل دارد یا خیر؟)

    2. ذی المقدمه وجوبش بالذات است و مقدمه وجوبش بالعرض یک وجوب است. اولا و بالذات نسبت داده می شود به ذی المقدمه، ثانیا و بالعرض اسناد داده می شود به مقدمه.

    3. ذی المقدمه که وجوبش مسلم است. آیا مقدمه وجوب تبعی دارد یا خیر؟

بررسی می شود که به کدام یک از این عناوین بحث مطرح شود بهتر است و خالی از اشکال است

بررسی عناوین ثلاثه

    1. در شکل اول: در پاسخ به این سوال گفته می شود که خیر. می توان بحث را به این شکل مطرح کرد ولی صحیح نیست. قابل تصور هست اما با این عنوان بحث کردن خالی از اشکال نیست. اشکال بین و روشنی بر ان وارد است. اشکال این است که وقتی مولا ذی المقدمه را واجب می کند بسا التفات ندارد به مقدمات این ذی المقدمه. این جعل استقلالی فرع التفات تفصیلی است. اول تفصیلا این مقدمات باید مورد التفات قرار بگیرد تا مجعول باشد استقلالا.

توضیح صور دیگر در جلسه آینده بیان می شود.